診療放射線技師を目指す人の学習ブログ

観察者の主観的判断により真陽性を調べる 　 　X 線画像が診断に有用であるかどうかを調べる為に、観察者の主観的判断に依拠した手法を ROC 解析 と呼ぶ。これは複数の観察者に一定の条件において画像を観察してもらい、所見を述べてもらう。所見が偽陽性、真陽性である割合から、その関係性を図示する。   本当は無いものをあると言ったり、 本当はあるものを無いと言ってしまう 画像は使い物にならない。 (出典: 新潟大学　医学部保健学科HP ) 　 ROC 解析の手法の一つとして CD ダイアグラムという表現方法が存在する。これは異なる径と厚みを持つ円が 15 × 15 のマトリクスとなっているバーガーファントム(下写真左)を用いて X 線撮影を行い、円の形状の見え方を複数の観察者によって、確認する。 バーガーファントム(0.5mm間隔で径と厚さが大きくなる) SIDは最大にする。 ①バーガーファントム ( 左 ) を４段のアクリル板の 1~4 段目におき、最大 SID のもと ( 右 )X 線一般撮影装置で撮影する。 ②径 (diameter) とファントムの高さ (height) について、何段目で見えたかを 1m の距離から実験班員ごとに順に目視で確認する。その上で最も見えた人数の多かったものを多数決で決定する。 ③高さ (heght) を縦軸、 d( 径の大きさ ) を横軸においた可視限界特性を CD ダイアグラムとして表し、同時並行で行われた他の管電圧条件で撮影したものと比較を行う。 実際の班で測定した CD ダイアグラムは管電圧の順にこんな感じになりました。   各管電圧のCDダイアグラム 　今回、管電圧が上がることで徐々に目視の限界が大きな径、厚さになっていることが分かります。ただ、目視による観察なので、それぞれで違っている点も多々あると思われます。 　 各班とも中心付近のフィルム濃度を拡散光濃度計で調べたところ 1.6~1.5 であったので、 P.E( 写真効果 ) に極端な差は無かったものと考えられます。 個人の観察手法、班内のコンセ...

出典: 暇人速報 ラドン220粒子の放射線崩壊におけるα粒子動きだそうです。ラドン220はトリウム232(232Th)の放射性崩壊により生じるものでトロンと呼びます。 出典: 原子力百科事典ATOMICA トロンは、その後 ポロニウム-218（218Po、3.05分)→ 鉛-214（214Pb、26.8分) →ビスマス-214（214Bi、19.9分） →ポロニウム-214（214Po、0.00016秒） →鉛-210（210Pb、22.3年) という流れで崩壊していきます。 <参考> ラドン220(CNIC) 天然の放射性核種(ATOMICA)

http://houshasengishi.blogspot.jp/p/blog-page_5.html 目次を作成中です。今迄書いてきた内容をまとめていこうと思いますので、お楽しみに。もう少ししっかり落とし込んで修正して書いたり、まだ書けてないことも沢山書いてみようと思います。

外部磁場の不均一性を集束と再集束によって排除するSE(スピンエコー)法によって、MRIの信号強度は高くなり、SN比が向上した。 しかし、医療現場において利用するにはまだまだ時間がかかる。 位相エンコード数×読み取り積算回数(NEX)×スライス枚数×TR(繰り返し時間)を考えると、TR=200msで位相エンコード数128、スライス枚数5とかだと128sec=2分くらいかかる。実際は体軸方向に長く撮像するし、TRがもっと長い場合、位相エンコード数が2倍、4倍になるとそれだけでどんどん時間がかかるようになる。 そこで、出来ればCTと同じくらい瞬時に撮像出来るシーケンスがあればもっと便利になる、ということで1980~1990年代くらいに FSE や EPI や GRE などの 高速撮像法 の研究が行われていたらしい。 FSE、EPI、GREってなんですか？ MRIの 基礎的な原理 は以前書いた記事を参考にしてもらうとして、、 (雑な理解をすると、電子レンジであっためた時、 冷たいところ と 温かいところ に別れる。そこで、ある周期の波をあてて 温まる度合いの差 (=核スピンの差)を 電気信号 に変換して比較して、 「この場所は何か違うものが入っている？」 みたいなことを調べようとするのがMRI。ただし、電子レンジと違って あったまっちゃだめだから(SAR)、 そこは気をつけるw) 高速撮像をするには、主に二つの方法がある。一つは核スピンを集束反転させる180°パルスを何度も連続してかけまくる。 (Spin Echoを使うのでこれがSE系) もう一つは核スピンが微妙に変化する傾斜磁場を使って小刻みに信号をとる。 (Gradientを使うのでGradient Echo=GE系) 出典: MRI World FSEはSE系の高速撮像法、Fast Spin Echo法のことで、GRE、EPIはGE系の高速撮像法のことである。EPIはGREの手法を更に高速化させて、読み取り磁場を連続してかけ続けて、とりあえずさっさと撮像しようぜ、っていうアバウトなシーケンスである。ただ、めちゃくちゃ装置の負担が大きいし、コンソール側もデータ処理を高速にやらないといけないので、最近になるまで実現しなかった。 日立のMRI装置によるFSE(出...

エストニアなどでは個人IDカードを利用して、患者情報を知ることが出来る。 日本では情報を自分のところで囲い込みたいから、懸念を示している？ そういうことも情報処理の観点で考えるのかな。。？ <ニュース①> マイナンバー、健康保険証機能付与に懸念　　日医・石川常任理事Medifax digest 2014/10/3 http://mfd.jiho.jp/servlet/mfd/news/article/1226578814081.html 　日本医師会の石川広己常任理事は１日、国民に番号を割り振るマイナンバー制度をめぐり、政府などが個人番号カードに健康保険証の機能を盛り込むことに前向きな姿勢を見せていることに対し、 患者のプライバシー保護などを理由に強い懸念を示した。 　自民党ＩＴ戦略特命委員会は７月、カードの利便性を高めて制度の定着・促進を図るため、個人番号カードに健康保険証の機能を付与する提言をまとめた。甘利明経済再生（一体改革）担当相もこれまで、カードと健康保険証の一元化に意欲を見せている。 　石川常任理事は会見で、個人番号カードに個人番号を記載することは「プライバシーの保護や安心の観点から単純に容認できない」と説明。 国内では商習慣として健康保険証をコピーする行為が広まっていることや、健康保険証は診察中、窓口に預けていることも多いことなどを説明した上で「個人番号の目的外利用が禁止されていたとしても、盗難されたり、便利な番号として転記される可能性がある。（これらのリスクは）事実上防ぎようがない」と指摘した。 また、個人番号をＩＣチップに内蔵させる場合でも医療機関に読み取り装置が必要になるなどの問題点が想定されると見通した。 「個人番号カードが医療に入ってくること自体が危険であり、保険証という医療の入り口と出口に使われることは心配。医療をめぐってはマイナンバーと別個に考えるべき」 とも述べた。 　マイナンバー制度では、政府が2015年10月から国民に個人番号を記載した通知カードを送付し、希望者は個人番号や名前、住所、生年月日、顔写真などが記載されたＩＣチップ内蔵の個人番号カードを受け取る。 <ニュース②> ◆個人番号カードに被保険者証番号を記載することについて 　石川広己常任理事は、10月...

サブトラクション、去年の学園祭で先輩が説明してて、「ああ、なるほどなあ」と思いながら聞いていました。こんなの2年生の今頃やっているのは凄いなあと思いながら、聞いていたのですが、実際にその時期まで来てしまいましたね。。 因みに去年は、実際に学校にある装置とPhotoshopを用いてデジタルとアナログ装置でサブトラクションを再現しようというものでした。(アナログのサブトラクションってどうしていたんだろうなあ。。) IVRで用いられるDSA(Digital Sabtraction Angiography)は、(+)+(-)の演算処理です。 一般撮影において造影剤を使って撮影すると、見たくない椎体骨などの情報が入ってしまいうまく観察出来ないことがあるのです。 出典: 高知高須病院 上記の撮影は尿道造影ですが、骨盤の骨によってやや見辛くなっています。 そこで、造影前の画像のコントラストスケール(0~255)を反転(255~0)させた、反転マスク像を作り、それと造影後の画像を重ね合わせるとその差分、すなわち造影剤が走行している部分のみが、画像として現れるのです。 +を反転させればーになり、+(ポジ)とー(ネガ)を重ね合わせる処理はいわば足し算なのです。 出典: 日本IVR学会 じゃあ、残った造影剤部分が何故黒くなるのかですが、どうもX線フィルムをI.I側に張り合わせておき?、光量子像として検出する時に、造影剤像として得られる部分だけ黒くする処理をしているようです。 また、患者さんが体動すると、像がうまく重ならなくなるので、その際は直前の像をもとに再度サブトラクション処理を行うようです。 <参考> 造影剤とIVR

X線発生装置には、X線源装置(X線管装置・照射野限定器)、プラグ付きX線高電圧ケーブル、X線高電圧装置(高電圧発生装置、X線制御装置)が存在する。 JISのX線高電圧装置については こちら 管電圧：ピーク値(kV)→1/1.41→実効値→1/巻き線比→一次電圧(V) 管電流：平均値(mA)→×1.11→実効値→×巻き線比→一次電流(A) 写真効果は、P.E(Photographic Effect)は管電圧、管電流、撮影時間と撮影距離による。 P.E=V^n・I・t/d^2 (V:管電圧、n:管電圧指数:3~6、I:管電流　t:撮影時間)